Добавить новость
Ко всем новостям
Економіка 11.марта.2021
1909
БИЗНЕС-КОРМУШКА ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ: ОГЛАШАЕМ ИМЕНА ПРОДАЖНЫХ СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ. ЧАСТЬ 2

БИЗНЕС-КОРМУШКА ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ: ОГЛАШАЕМ ИМЕНА ПРОДАЖНЫХ СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ. ЧАСТЬ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОКУРОСКИЕ ФАНТАЗИИ И ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ: КАК РАССЛЕДУЮТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

 

 

 «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП» – начало

 

 

Наше первое «знакомство» с правоохранительными органами случилось весной 2018 года, когда в один день было проведено 6 обысков – 5 в офисных помещениях моей компании «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП» с изъятием техники и распиливанием сейфов болгарками, а также обыск у меня дома с изъятием всех денежных средств и личной компьютерной техники членов моей семьи. Утром, 24 мая 2018 года, главный офис компании посетили прокуроры Киевской местной прокуратуры № 7 вместе со следователями Подольского управления полиции ГУНП в г. Киев с определением следственного судьи на обыск, по уголовному производству № 42017101070000286 от 01.12.2017 по ч. 1 ст. 203-2 УК Украины. Нас подозревали в незаконной деятельности, связанной с игорным бизнесом.

 

Тем не менее, следствие длилось недолго. Через три дня после этой волны обысков с изъятием, следователь Миськый Иван Иванович, участвовавший в следственных мероприятиях, скажем так, ДОБРОВОЛЬНО вернул нам изъятую оргтехнику. Запомните фамилию этого следователя, далее он будет главным героем, точнее – антигероем нашей истории.  

 

Что стало причиной такой добродетели со стороны силовиков – история умалчивает. А умалчивает потому, что каждому украинскому бизнесмену и так понятно после каких «реверансов» в сторону прокуроров в течение трех дней возвращают изъятую в ходе обысков технику без суда и следствия. Уголовное производство закрыли из-за отсутствия доказательной базы о совершенном преступлении.

 

В силу того, что незаконные следственные мероприятия по другим уголовным делам продолжаются, а в сети распространили клевету о деятельности всех моих юрлиц, адвокаты вернулись и к первому уголовному производству № 42017101070000286 по «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП», которое уже закрыто. Мой адвокат, Александр Телешецкий, 2 ноября 2020 года обратился с адвокатским запросом к Генеральному прокурору Ведениктовой И.В., в котором указал, что ни ООО «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП», ни мне лично не было известно об органе досудебного расследования по этому производству, о его состоянии и принятых процессуальных решениях относительно изъятого имущества. Мы попросили предоставить нам возможность ознакомиться с материалами дела, чтобы убедиться в безосновательности регистрации дела и получения разрешения на обыск, выданного следственным судьей Подольского суда Гребенюком В.В., с целью заблокировать деятельность предприятия. 

 

 

 

 

 

Объясняем: сделано это с целью подтвердить сфабрикованность делопроизводства и отсутствие проведения реального расследования по несуществующему преступлению. Вот смотрите: уголовное производство зарегистрировали – обыск провели – технику изъяли – дело должны были расследовать – найти факты совершения преступления – объявить о подозрении, вручить обвинительный акт, который направить в суд для рассмотрения по сути и привлечения виновных к уголовной ответственности. Только технику нам через три дня «по доброте душевной» вернули. А в процессуальных документах, интересно, это как отобразили? Куда техника-то в ходе следствия подевалась? Почему дальше не проводилось расследование, если уже обыски провели? Почему техника стала им так быстро не интересна?

 

Генеральная прокуратура передает запрос непосредственно в Киевскую местную прокуратуру №7. Однако, Первый заместитель руководителя Ходаковский Сергей Петрович просит нас подать соответствующее ходатайство для ознакомления с материалами уголовного производства.

 

 

 

 

14 декабря 2020 года адвокат подает ходатайство и снова просит Подольскую прокуратуру проинформировать о ходе досудебного расследования и его результатах. Но, уже 18 декабря прокурор Чаплыгин К.В. своим постановлением отказывает нам в удовлетворении запроса на основании того, что ООО «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП» и Мартынюк Андрей Степанович не входят в перечень лиц, которые имеют право обращаться с подобными ходатайствами. А не имеют права потому, (здесь самое важное!) что у ООО «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП» и Мартынюка Андрея Степановича ОТСУТСТВУЕТ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС в уголовном производстве, поскольку имущество им уже вернули, через 3 дня после изъятия, без судебных решений.

 

 

 

 

 

Проще говоря, за время «расследования» ни мне лично, ни юридическом лицу не было объявлено подозрение в совершении уголовного преступления. Со слов  прокурора Чаплыгина мы вообще в этом УП по факту – никто. Вот только согласно ст. 220 КПК Украины, мы имеем право ознакомиться с материалами дела, так как ООО «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП» и я лично получили в уголовном производстве статус лиц, чьи законные интересы ограничивались во время досудебного расследования. 

 

Товарищи прокуроры, что же тогда стало основанием для регистрации уголовного производства и изъятия у меня дома личных финансовых сбережений? Очевидно, что никто и никогда не позволит увидеть материалы делопроизводства, ведь сами правоохранители знают, что провели обыски абсолютно незаконно!

 

Но мы так просто не сдадимся! 12 января 2020 года адвокаты подали Руководителю Киевской местной прокуратуры №7 Химченку О.С.  жалобу на постановление прокурора Чаплыгина об отказе ознакомиться с материалами производства. Мы до последнего будем требовать выполнения закона и гарантии наших прав!

 

 

 

НЕ СТОЛИЦЕЙ ЕДИНОЙ: «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН»  И «ДАТА КОНСАЛТИНГ» В ЧЕРКАССАХ 

 

 

Не меньшей фантазией отличаются правоохранители в регионах, которые действуют под чутким руководством «старших товарищей» из столицы. Черкасские марионетки в пагонах умудрились пойти еще дальше – сфабриковать показания от вымышленного пострадавшего и нарушить постановление на обыск собственного следственного судьи. 

 

11 сентября 2018 года было зарегистрировано уголовное производство №12018251010006371 по ч. 1 ст. 361 УК Украины – несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин. В УП фигурирует наша компания ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН», офис которой располагался также и в Черкассах. 

 

12 февраля 2019 года в офисе компании проводят обыск с изъятием всей компьютерной техники и документов. Решение на обыск выдала еще один коррумпированный следственный судья Сосновского районного суда г. Черкассы – Марцишевская Елена Николаевна. Во время обыска изъяли компьютерную технику, личные мобильные телефоны сотрудников, документы, и сразу наложили арест на имущество. 

 

Любопытно, что год спустя, 16 декабря 2020 года, тот же судья, который накладывал арест – Пироженко С.А. – сам этот арест и снимет! Арест сняли, так как не обнаружили доказательств совершения преступления, а изъятие техники признали абсолютно безосновательным! После ходатайства наших адвокатов черкасских правоохранителей суд обязал вернуть имущество компании. Как думаете, технику вернули? Конечно нет! Возвращать-то уже нечего, воры в пагонах давно растащили и распродали наше имущество! Следователь Ходосовская О.В. понесет персональную ответственность по закону за исчезновение изъятой в ходе обысков техники.

 

Тогда же, в феврале 2019 года, судья Марцишевская выдала решение на обыски дома у сотрудников ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН». Согласно расследованию отдела противодействию киберприступности в Черкасской  области, компания «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН» занимается приступной деятельностью.

 

Ордер на обыск судья дала на основании ходатайства прокурора Кошовской Е.И. и следователя Ходосовской О.В. В участок полиции якобы поступило заявление от гражданина Выхрыстенка Сергея Николаевича: «14.07.2018 в 10:00, находясь по месту проживания он перечислил денежные средства в суме 200 евро на свой счет, после чего неустановленная личность путем вторжения в роботу компьютерной системы украла денежные средства». (Ухвала Іменем України про проведення обшуку від 08 лютого 2019 року / Справа №712/1845/19 / Провадження №1-кс/712/1149/19)

 

На какой именно счет гражданин Выхрыстенко перечислял свои средства в заявлении не указано, почему он перечислял на какой-то счет 200 евро не указано, каким образом  неустановленная личность повлияла на работу компьютерной техники и украла со счета деньги – в заявлении нет ни слова. А все потому, что данное заявление сфабриковано самими сотрудниками следственного отдела Нацполиции в Черкассах. Именно по этой причине «потерпевший» Выхрыстенко Сергей Николаевич на суд НЕ ЯВИЛСЯ и никаких показаний от «потерпевшего» прокуроры и следователи не представили!

Мы догадываемся почему... Найти информацию о «возможном потерпевшем» Выхрыстенко Сергее Николаевиче, зарегистрированном в Черкассах, было несложно. Информация есть в открытом доступе. 

 

 

 

 

https://5140.org/probation/3019214596552827-vyhristenko-sergej-nikolaevich

 

Скорее всего, именно его данные следователи «одолжили» для своих фикций. Страшно представить, какие еще методы для регистрации фейковых УП используют продажные силовики. 

 

Однако, незаконно изъятой в 2019 году техники ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН» следователям Главного следственного управления Национальной полиции Украины было мало, и они решили не прекращать свой заработок в регионах. Поэтому, 30 октября 2020 года, следователь ГСУ НПУ Огаренко С.К. проводит очередной незаконный обыск в офисе нашей партнерской компании – ООО «ДАТА КОНСАЛТИНГ» в Черкассах. Определение на обыск 07.10.2020 года выдала следственный судья Печерского районного суда г. Киева Константинова К.Е. В новом уголовном производстве № 42019101020000182 (от 01.08.2019) нас обвиняют в совершении мошенничества, а именно тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины  (Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с внедрением электронно-вычислительной техники, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет).

 

Комментарий: объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом или приобретении права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В результате мошеннически действий ПОТЕРПЕВШЫЙ - владелец, лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, добровольно передает имущество или право на имущество виновному лицу. Непосредственное участие потерпевшего в передаче имущественных благ и добровольность его действий является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ признаком мошенничества.

 

Чтобы обвинить физ- или юрлицо в совершении мошенничества (т.е. умышленного обмана) должен быть потерпевший, в отношении которого это мошенничество было совершено. Фактически обвинение выдвигает реальный человек, которого обманули, «кинули на деньги». Факт мошенничества не может состоятся в природе сам по себе, без пострадавшей стороны! Это то же самое, чтобы: «Убийство совершили, но трупа нет».

 

Прокуроры со следователями утверждают, что мы совершили мошенничество. Однако, ни единого упоминания о пострадавших от мошенничества людях в самых уголовных производствах нет, поскольку таких «пострадавших» не существует. Кто тогда обвиняет нас в мошенничестве? Что вообще расследуют прокуроры со следователями больше года, с 01.08.2019, если в производствах нет потерпевших?

 

Из-за очевидной незаконности и безосновательности проведенных обысков, 15 декабря 2020 года мы получили решение следственного судьи Печерского районного суда города Киева Бусик Елены Леонидовны, на возврат изъятого при обыске имущества:

 

 

 

 

 

 

Теперь внимательно читаем самую интересную выдержку из решения Печерского суда от 15.12.2020 о том, какой беспредел в нашей стране творят следователи: 

 

 

 

 

Следователь Огаренко С.К., несмотря на отсутствие разрешения на обыск, самовольно врывается в арендованное помещение и незаконно изымает (а на деле – ВОРУЕТ) имущество организации, которая ведет законную хозяйственную деятельность. После того, как следователи совершили такую очевидную ошибку, ее нужно было срочно исправить. Поэтому прокуроры обратились с ходатайством к следственному судье и по-быстрому «узаконили» незаконно проведенный обыск, использовав при этом процедуру законом не предусмотренную.  Согласно ч. 3 ст. 233 УПК Украины никто не имеет права проводить обыск без решения на то следственного судьи. Исключение – неотложные случаи, связанные со спасением жизни людей или имущества, или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления. Только в этих случаях следователь имеет право провести обыск, а после – подать ходатайство по факту его осуществления следственному судье. Если вышеизложенных оснований не было, тогда доказательства, полученные вследствие такого обыска являются недопустимыми, и вся информация должна быть уничтожена. Очевидно, что предписания ч. 3 ст. 233 УПК Украины не имеют отношения к нашему случаю. Тем не менее, продажный следственный судья узаконил проведенный обыск. 

 

Сейчас следователь Огаренко С.К. скрывается и не выполняет решение суда, которым его обязали вернуть имущество ООО «Дата Консалтинг» (23 системных блока, 23 клавиатуры, 23 монитора). С системными блоками все понятно, но очень любопытно, каким образом клавиатуры и мониторы способствовали ходу следствия? Какую скрытую информацию искали следователи в клавиатурах и наушнаках? 

 

Технику вывезли вовсе не для того, чтоб проводить расследования и искать доказательства совершения преступления, а чтобы полностью «парализовать» работу и «нагреться» на взятках от предпринимателя за возврат техники.  Так нахально, «по беспределу», нарушая закон, можно вломиться на любое предприятие или даже к вам домой с обыском, вынести все из вашей квартиры, а после «узаконить следственные мероприятия». Рабочая схема!

 

 

 

«ПРОДАМ Б/У ТЕХНИКУ. НЕ ДОРОГО» МИСЬКЫЙ ИВАН ИВАНОВИЧ

 

 

Осень 2020 года стала пиковой точкой давления со стороны силовиков. Такого беспредела, жадности и аморального поведения среди представителей правоохранительных органов мы даже не могли представить. 

 

01 октября 2020 года решение на обыск по УП № 12018000000000698 (ч. 4 ст.190 УК Украины) дает судья Печерского районного суда г. Киева Литвинова И.В. Старший следователь ГСУ НПУ Миськый Иван Иванович (тот самый, который три года назад незаконно изъял технику «МК КОНСАЛТИНГ ГРУПП») берется за дело – проводит обыск с изъятием в новом офисе ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН» на бульваре Тараса Шевченка 37/122. Времена меняются, а лица рэкетиров все те же. 

 

В решении указано: следователями установлено, что 25 сентября 2020 года ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН», которое ранее занималось якобы преступной деятельностью по адресу:  г. Киев, улица Глубочецкая, 40У, переехало в новый офис на бульваре Тараса Шевченка 37/122, «используя средства конспирации». То есть преступники, которые занимаются нелегальной деятельностью и используют «конспиративные методы», арендуют офис в центре столицы, в одном из лучших БЦ города? Серьезно?

 

Согласно ч. 1 ст. 234 УПК Украины обыск проводится «с целью обнаружить и зафиксировать осуществление криминального правонарушения». Судья выносит решение на изъятие компьютерной техники, разнообразных цифровых носителей, рабочих блокнотов и записей, а также мобильных телефонов, которые могли быть использованы для криминальной деятельности

 

В ходе обыска, помимо необходимых для расследования преступлений компьютерных мышек, клавиатур и мониторов, следовали изъяли 70 мобильных телефонов, только 7 из которых принадлежали предприятию! Остальные 63 принадлежали лично сотрудникам компании. У сотрудников в офисе буквально из рук вырывали личные телефоны. Идеальная схема «покошмарить» людей и устроить эмоциональный прессинг. В офисе есть рабочие мобильные телефоны, телефония, доступ в интернет, но Миський И.И. решил, что все 63 сотрудника компании совершали уголовные преступления, используя собственные гаджеты. Представляю, как каждый из менеджеров говорит:  – Нет, нет, уберите рабочий телефон, раз уж заниматься мошенничеством в особо крупных, то только используя свой личный номер телефона!

 

В тот же день правоохранители проводят обыск во втором офисе ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН» по адресу: г. Киев, Вознесенский спуск 23-А, офис 17. Решение на обыск дает следственный судья Соколов О.М., а исполняет его следователь Огаренко С.К., тот самый, который самовольно вломился с обыском в офисные помещения в Черкассах без решений следственного судьи. В ходе обыска 05.10.2020 изъяли 11 системных блоков, 11 мониторов, 11 клавиатур, 2 ноутбука, 7 мобильных телефонов.

 

После проведенных обысков прокурор Офиса Генерального прокурора Носенко Денис Валерьевич ходатайствует об аресте ВСЕГО изъятого в ходе обысков имущества, личных телефонов сотрудников в том числе. Забавно, что помимо системных блоков и личных телефонов сотрудников, прокурор очень хотел арестовать – внимание! – мониторы, клавиатуры и наушники. По его мнению именно там содержится необходимая следствию информация о мошенничестве в особо крупных размерах. 

 

Арест, как мера обеспечения в уголовном производстве используется судом только в том случае, если есть хоть какие-то доказательства совершенного преступления. В силу безосновательности и отсутствия доказательной базы Печерский районный суд г. Киева отказывает прокурору в аресте. Более того, сам прокурор, который ходатайствовал об аресте, ТРИЖДЫ НЕ ЯВИЛСЯ на заседание, где должен был представить суду доказательства совершенного мошенничества. 

 

 

 

 

 

Обыски по УП №12018000000000698 проводились не только в офисных помещениях. Обыскивали также дома и транспортные средства сотрудников компании, изымали личные ноутбуки и флэш-накопители. В сентябре прошлого года, по ходатайствам следователя Огаренко С.К. и прокурора Носенко Д.В., следственными судьями Константиновой К.Е., Соколовым О.М., Батрин О.В. было вынесено еще 7 решений на обыски.

 

После такого беспрецедентного давления на бизнес со стороны силовых структур к нашей защите активно подключились адвокаты Адвокатского объединения «Лещенко, Дорошенко и партнеры», которые отстаивают законное право группы компаний заниматься легальной хозяйственной деятельностью. За ноябрь-декабрь 2020 года, по решению следственных судей Печерского районного суда г. Киева – Батрин О.В., Литивиновой И.В., Писанца В.А., мы получили более 50 решений на возврат изъятого имущества – офисной техники ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН», а также личных телефонов, ноутбуков и планшетов сотрудников. Примечательно, что никто из следователей или прокуроров ни разу не удосужился явится на заседания суда, чтобы предоставить судьям доказательства законности изъятия и удержания имущества!

 

 

 

 

 

Даже после выигранных судов технику, естественно, никто не вернул. Не для этого она изымалась, чтобы возвращаться по каким то решениям суда, вступившим в законную силу. Следователь Миськый И.И. не выполняет решения суда! Мы подаем в суд жалобы на бездеятельность правоохранительных органов и пытаемся найти тех, кто уже, видимо, втихую распродал наше имущество. Интересно, сколько следователи и прокуроры заработали на реализации более ста единиц Б/У оргтехники? И кто из прокурорских родственников получил на Новый Год в подарок макбук или айфон наших сотрудников? 

 

Исходя из этого мы вынуждены были обратиться в Государственное бюро расследований с заявлением о совершении следователями и прокурорами по этому делу тяжкого преступления, состав которого предусмотрен ч. 3 ст. 382 УК Украины.

 

Если ГБР откажется вносить соответствующие сведения об этом преступлении в Единый реестр досудебных расследований – мы немедля обжалуем такую противоправную бездеятельность следственному судье и обязательно добьемся обоснованногор начала уголовного производства.

 

Однако, регистрация фейковых УП и регулярные обыски – не единственные методы прессинга со стороны  силовиков. В сентябре 2020 года правоохранители организовывают и курируют создание Общественной организации «Центр финансовой безопасности», целью работы которой является создание и распространение клеветы в СМИ лично обо мне. (Подробнее https://uncensored365.org/site/101046 ) 

 

Заказной материал за деньги размещают на новостном портале «Обозреватель», указав автором Юрия Гнатышина. А на других ресурсах в сети клевету подписывают иным авторством – Аня Мартынюк – идентичным имени моей дочки. Насколько ничтожными и подлыми должны быть продажные представители власти, чтобы в качестве инструмента психологического давления использовать полное имя трехлетнего ребенка.

 

 

 

 

Еще одним инструментом не только психологического, но уже и физического давления со стороны правоохранителей стало нападение на меня группы неизвестных лиц. В январе, когда я находился со своей дочкой в городе Кропивницкий, за мной была установлена слежка. 25 января двое неизвестных несколько часов дежурили под главным входом в БЦ, где я находился в течение дня. Вечером, когда я покидал здание БЦ, на меня набросился один из них и забрызгал лицо перцовым баллончиком. Мне удалось получить видеозапись из наружных камер наблюдения этого БЦ.

(Видео https://www.instagram.com/p/CKezvUxnN22/ )

 

 

 

ОТВЕТ НА ОБНАРОДОВАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ: ГРАДУС ДАВЛЕНИЯ ПОВЫШАЕТСЯ, СЛЕДОВАТЕЛИ КРАДУТ КОФЕ

 

 

После всех произошедших событий мы приняли решение придать огласке этот случай беспрецедентного давления на отечественный бизнес со стороны коррумпированных правоохранителей. Стало очевидно, что даже судебные решения по возврату изъятой техники и жалобы на незаконную деятельность следователей НП Украины не остановят воров в погонах от дальнейших попыток выкачки денег. Через неделю после того, как мы обнародовали в социальных сетях реальные факты о беспределе украинских правоохранителей, получили незамедлительный «ответ». 

 

29 января старший следователь Миськый И.И. вместе с отрядом специального назначения ТОР проводит очередной обыск с изъятием в офисе одной из наших компаний по адресу: г. Киев, ул. Оболонская, 29. Следственные действия проводят в рамках уголовного производства № 12018000000000698, по которому мы УЖЕ получили более 50 положительных решений суда о возврате ранее изъятой техники и телефонов! В этот раз решение на обыск принимает следственный судья районного Печерского суда г. Киева Светлана Яковлевна Волкова.

 

Справка. Светлана Волкова – та самая скандальная судья, которая в 2014 году была отстранена от должности Высшей квалификационной комиссией судей за вынесение неправосудных решений. Как сообщает «Украинская правда» и «Zahid.net» , Светлана Волкова сменила меру пресечения с удержания под стражей на домашний арест для экс-командира «Беркута» Дмитрия Садовника,  который фигурировал в деле о расстреле 48 активистов Майдана. Прокуроры требовали 7 лет ареста, но, благодаря судье Волковой, Садовник на следующий день сбежал в Крым, его объявили в розыск. В 2016 году Волкову уволили за неправосудное решение, но в 2019 года она возобновилась на должности следственного судьи и продолжает «чудить».

 

Подразделение ТОР с группой следователей вламывается в помещение на обыск, устраивая феерическое шоу: распиливают болгаркой дверь, снимают ее ломами с петель, врываются в офис, укладывают лицом в пол пятерых сотрудников, а после СБИВАЮТ ПАЛКАМИ КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ, чтобы скрыть собственный беспредел и мародерство. (видео с камер наблюдения https://www.instagram.com/p/CKn6kU2ggBv/ https://www.instagram.com/p/CKn6gA8A-iC/ )

 

Назначение спецподразделения ТОР – это силовая поддержка экипажам патрульной полиции во время возникновения непредвиденных ситуаций (массовые драки, разбои, грабежи, сопровождение митингов). Также ТОР используют для отработки особо опасных ситуаций, где могут присутствовать вооруженные преступники или подозреваемые.

 

Во время шоу, устроенного лично для меня, отряд спец назначенцев ТОР был задействован в качестве грузчиков – выносить мониторы, компьютерные мышки, клавиатуры из офиса. Голодные и жадные следователь Миський с бойцами ТОРа не постеснялись «изъять» и другие важные в ходе следствия «доказательства», а именно: наличные средства в сумме 8 тысяч грн. (хотя в протоколе обыска отсутствовали любые сведения об изъятии денежных средств!), туристический фонарик, переходник USB-SATA, 8 упаковок сахара, 4 килограмма кофе, 1 упаковку чая, декоративные статуэтки, сувениры. Это была потрясающая демонстрация высоких моральных ценностей представителей правоохранительных органов Украины!

 

 

 

 

 

Рассмотрев жалобу адвоката, следственный судья Печерского суда Бусик 23.02.2021 года постановила определение, которым признала действия следователя Миського И.И. по изъятию имущества незаконными и обязала вернуть ООО «Проф Едвайс» все без исключения (ун. № 757/5617/21-к).

 

 

 

 

 

 

Вы только представьте, какой финансовый ресурс из государственного бюджета был задействован для проведения подобных НЕЗАКОННЫХ следственных мероприятий! Очередной обыск был абсолютно безосновательным, так как в УП отсутствуют заявители и потерпевшие, а также ни одному лицу не было объявлено подозрение в совершении уголовного преступления! 

 

За деньги налогоплательщиков в течение последних 4 месяцев у нас провели 20 незаконных обысков лишь с одной целью – заставить получать регулярные откаты за негласное крышование бизнеса. За все три года – почти 50 обысков! Только в октябрьской волне обысков было задействовано более 120 правоохранителей в Киеве и регионах! Трудно представить какие суммы из государственной казны тратятся на одного Мартынюка Андрея Степановича. А ведь таких предпринимателей, которых силовики прессуют ради взяток, тысячи по всей стране. За эти деньги вот уже 3 года можно было сражаться с реальной преступностью в Украине, а не с вымышленной, или например лечить онкобольных детей. 

 

Исходом этой «борьбы с преступностью» доблестными правоохранителями стали: отсутствие любых доказательств совершенных преступлений и закрытые уголовные производства; десятки решений о неправомерных действиях правоохранителей, решения о возврате незаконно изъятого имущества пострадавших компаний; зарегистрированные уголовные производства простив следователей Национальной полиции, совершивших хищение имущества; «парализованный» бизнес, массовое сокращение рабочих мест, невозможность продолжать законную хозяйственную деятельность в полной мере и, как следствие, потери отечественной экономики и бюджета в виде поступлений налогов от прибыли!

 

Я официально обращаюсь к Главе Национальной полиции Украины Клименко Игорю Владимировичу и к Генеральному прокурору Венедиктовой Ирине Валентиновне с просьбой обратить внимание на вышеуказанные обстоятельства неправомерных действий отдельных представителей правоохранительных органов, а также осуществить адекватную оценку беспрецедентного давления на отечественный бизнес коррумпированными госслужащими! 

Читать в соц сети

Автор: Андрей Мартынюк

Комментарии

arrow