Добавить новость
Ко всем новостям
Економіка 13.марта.2021
1671
ПРЕССИНГ БИЗНЕСА ПРОДОЛЖАЕТСЯ: скандальная судья Волкова выносит решение о незаконном обыске

ПРЕССИНГ БИЗНЕСА ПРОДОЛЖАЕТСЯ: скандальная судья Волкова выносит решение о незаконном обыске

Машина силового прессинга украинских бизнесов не останавливается.  Коррумпированные правоохранители и продажные судьи снова пытаются парализовать работу отечественных предприятий, в ожидании жирных откатов. Методы все те же: регистрация фейкового уголовного дела, очередной незаконный обыск и безосновательные судебные решения следственного судьи. 

 

В этот раз предприимчивые правоохранители нафантазировали для нас новое обвинение и зарегистрировали уголовное производство № 12020000000000934 (от 29.09.2020) по сфабрикованному факту принуждения  к выполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное организованной группой лиц (ч. 3 ст. 355 УК Украины). Проще говоря, нас обвиняют в незаконной коллекторской деятельности. 

 

10 февраля 2021 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева Волкова С.Я. по ходатайству  старшего следователя по особо важным делам ГСУ НПУ Охотника А.А., в рамках уголовного производства №12020000000000934, выносит решение на обыск офисного помещения в Черкассах, которое арендует наша компания.

 

В этом уголовном производстве, в отличии от предыдущих, фигурируют потерпевшие. На допросе в качестве потерпевшего выступил руководитель Государственной миграционной службы Украины Соколюк М.Ю. – еще один подчиненный МВД Украины. Как мы видим, теперь незаконные действия коррумпированных правоохранителей поддерживают и другие украинские чиновники. 

 

Потерпевший Соколюк сообщил, что в сентябре на его номер телефона, а также на номера его заместителей Науменко Н.М. и Донского С.М. пришли сообщения посредством мессенджера Viber о том, что у их БЫВШЕГО СОТРУДНИКА имеется невыплаченный кредит, возврат которого теперь требуют от руководства ГМС Украины. В мессенджер Telegram поступали угрозы с требованием  погашения долга по кредиту бывшего сотрудника. Вот так схему закрутили. 

 

Информация о том, что офис этой коллекторской компании находится по адресу г. Черкассы, ул. Героев Сталинграда, дом 22-А, корпус 3, этаж 2, офис 206, поступила от Департамента внутренней безопасности Национальной полиции. Название компании в уголовном производстве не указано. Однако, было якобы установлено, что субъект хозяйственной деятельности  работает, используя конспиративные методы, меняет адреса расположения офисов и не регистрирует деятельность юридического лица  по оказанию коллекторских услуг.  На основании этого Волкова дает разрешение на изъятие техники, документооборота и наличных средств по указанному адресу. 

 

А теперь небольшая справочка. Светлана Яковлевна Волкова – та самая скандальная судья, которая в 2014 году была отстранена от должности Высшей квалификационной комиссией судей за внесение неправосудных решений. Как сообщает «Украинская правда» и «Zahid.net» , Светлана Волкова сменила меру пресечения с удержания под стражей на домашний арест для екс-командира «Беркута» Дмитрия Садовника,  который фигурировал в деле о расстреле 48 активистов Майдана. Прокуроры требовали 7 лет ареста, но, благодаря судье Волковой, Садовник на следующий день сбежал в Крым, его объявили в розыск. В 2016 году Волкову уволили за вынесение неправосудных решений, но в 2019 году она возобновилась на должности следственного судьи. 

 

Эта же судья Волкова не так давно, 25 января 2021 года, вынесла еще одно неправомерное решение на безосновательный обыск офисного помещения моей компании по адресу: г. Киев, ул. Оболонская, 29. Следственные действия проводили в рамках уголовного производства № 12018000000000698, по которому мы УЖЕ получили более 50 положительных решений суда о возврате ранее изъятой техники! 29января 2021 года старший следователь Миськый И. И. вместе с отрядом специального назначения ТОР провели обыск и в очередной раз незаконно изъяли имущество ООО «ПРОФ ЭДВАЙС». 

Но справедливость быстро восторжествовала. Рассмотрев жалобу адвоката, следственный судья Печерского суда г. Киева Бусик 23 февраля 2021 года признал обыск НЕЗАКОННЫМ и обязал следователя  вернуть всю изъятую технику ООО «ПРОФ ЭДВАЙС» все без исключения (ун. № 757/5617/21-к)! 

 

 

 

 

 

 

Но вернемся к Черкассам. Ранее, по адресу г. Черкассы, ул. Героев Сталинграда, дом 22-А, корпус 3, этаж 2, офис 206, где расположен офис компании «ДАТА КОНСАЛТИНГ», уже проводили два обыска. В рамках уголовного производства №42019101020000182 проводили обыск с изъятием техники 30 октября 2020 года. В этом УП ООО «ДАТЕ КОНСАЛТИНГ» инкриминируют ч. 3 ст. 190 УК Украины – мошенничество, совершенное в крупных размерах. Решение на обыск вынесла другой следственный судья Печерского районного суда г. Киева Константинова К.Е. Вот только судья Константинова дала разрешение на обыск определенных помещений, в числе которых адрес офиса нашей компании НЕ ЗНАЧИЛСЯ! Следователь Огаренко С.К. самовольно провел незаконный обыск с изъятием  имущества, разрешения на который он не имел!

 

 

 

 

Следователь Огаренко С.К., несмотря на отсутствие разрешения на обыск, врывается в арендованное помещение и изымает имущество организации, которая ведет законную хозяйственную деятельность. После того, как следователь нарушил закон, прокуроры обратились с ходатайством к следственному судье и по-быстрому «узаконили» незаконно проведенный обыск. Для этого использовали непредусмотренную законом и нерелевантную в этом делопроизводстве процедуру.  Согласно ч. 3 ст. 233 УПК Украины следователь не имеет права проводить обыск без решения следственного судьи. Исключение составляют неотложные случаи, связанные со спасением жизни людей или имущества, или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления. Только в этих случаях следователь и прокурор могут совершить обыск, а после – подать ходатайство по факту обыска следственному судье. Если вышеизложенных оснований не было, тогда действия следователя являются незаконными. 

 

Из-за очевидной безосновательности проведенных обысков, 15 декабря 2020 года мы получили решение Печерского районного суда г. Киева на возврат изъятого при обыске имущества:

 

 

 

 

 

 

 

Следователя Огаренко С.К. обязали вернуть имущество ООО «ДАТА КОНСАЛТИНГ» (23 системных блока, 23 клавиатуры, 23 монитора) решением суда два месяца назад. Но добиться возврата незаконно изъятой техники наши адвокаты не могут. Почему? Потому, что изъятая в ходе обыска техника наверняка давно распродана предприимчивыми представителями ГСУ НПУ, возвращать больше НЕЧЕГО. 

 

А первый обыск по указанному адресу провели еще 2,7 года назад, когда там располагался офис нашей партнерской компании ООО «ЭМБИЭМ ЮКРЕЙН». Правоохранители вот уже три года отрабатывают одну и ту же схему в одном Черкасском офисе, просто каждый раз с новым уголовным производством. Незаконно изъятую при первом обыске оргтехнику нам до сих пор не вернули. Она просто исчезла. Это уголовное производство давно закрыли, а старший следователь Черкасского отделения полиции ГУНП Ходосовская Ольга Валериевна, которая проводила обыск, теперь разыскивает наше имущество по всему городу. В Генеральную прокуратуру уже подана жалоба на бездеятельность старшего следователя Ходосовской, а также зарегистрировано уголовное производство по факту хищения незаконно изъятого имущества с внесением в ЕРДР. Ольга Валериевна непременно понесет ответственность за содеянную кражу. Уверены, следом за Ходосовской, наказание за разворованное имущество ООО «ДАТА КОНСАЛТИНГ» понесут следователи Огаренко Святослав Константинович и Охотник Андрей Анатолиевич. 

 

Круговая порука и неписанные законы для украинских силовиков позволяют им годами «кошмарить» бизнес и жить за счет предпринимателей. Почему украинские бизнесы обязаны соблюдать закон, создавать рабочие места и добросовестно уплачивать налоги, если вместо защиты и поддержки от государства мы получаем только беспредел правоохранителей и правовую незащищённость? Сколько еще незаконных обысков допустят продажные следственные судьи и прокуроры? Как долго отечественный предприниматель будет потерпеть от давления воров в пагонах?! 

 

Надеемся, в скором времени мы получим ответы на эти вопросы от Главы Национальной полиции, Генерального прокурора Украины и Главы Государственного бюро расследований! 

Читать в соц сети

Автор: Андрей Мартынюк

Комментарии

arrow